Actueel
25 nov 2024
Door: Redactie
Muurverf, de schappen van de bouwmarkten liggen er vol mee. Lastig kiezen? Consumentenprogramma Kassa van BNNVARA liet drie professionele schilders bouwmarkt muurverven testen op dekking, vloeiing en verwerking.
Anne Eerdmans test verf voor Kassa. (Foto: still uit video)
Jeroen van den Berg, met meer dan dertig jaar schilderervaring, klusvrouw Fleur Blonk, gespecialiseerd in schilderen en behangen, en Nederlands kampioen schilderen 2023 Anne Eerdman werden bij Schildersvakopleiding Nieuwegein aan het werk gezet.
In de test zes verschillende merken matte witte muurverf. Te weten: Praxis Perfection verf muur & plafond, Gamma 1x dekkend muur & plafond, De Muurverffabriek supreme-dek muur & plafond, Histor Monodek muren & plafonds, Flexa Powerdek muren & plafonds en Sikkens muurverf binnen. Bouwmarkt muurverven die door alle drie de schilders werd geprobeerd, om een zo gewogen mogelijke uitslag te krijgen.
En de winnaar is…
Het oordeel van de jury, kijkend naar dekking, vloeiing en verwerking, is unaniem: Flexa Powerdek muren & plafonds is de absolute winnaar. Net zo goed als de nummer 2 – Sikkens muurverf – maar goedkoper in aanschaf. Eén van de experts struikelt over de vloeiing en verwerking van De Muurfabriek-verf, waardoor die op de derde plaats eindigt. Plek 4 is voor Gamma, want ‘om een goed resultaat te krijgen, moet de verf wat dikker worden aangebracht’. Het huismerk van de Praxis – ‘een fatsoenlijke verf, maar geen hoogvlieger’ – krijgt nummer 5 mee. Histor Monodek als laatste achterlatend. Twee van de drie testers zijn ontevreden over de dekkracht.
Tweede laag
Termen als ‘monodek’ en ‘1 keer dekkend’ ten spijt: volgens de schilderexperts is het resultaat bij deze bouwmarkt muurverven beter als er toch een tweede laag overheen gaat. In de test blijven de zwarte letters die als onderlaag zijn aangebracht bij alle merken zichtbaar. Waarbij Sikkens en Flexa een hogere dekkracht hebben. Beter twee keer dun dan één keer dik dus.
Zien hoe de test met bouwmark-muurverven eraan toe ging? Kassa maakte er een filmpje van.
Klaas de Wit
27 november 2024 om 16:01
Het heeft mij hogelijk verbaast dat professionele schilders zich voor de test lenen. Zij behoren toch te weten dat dergelijke testen subjesctief zijn, waar op de keper beschouwd geen objectief oordeel geveld kan worden. Ken mij niet voorstellen dat zij met een aantal van de genoemde producten dagelijks werken.
Zo behoren de muurven wat basissamenstelling bij elkaar in de buurt te liggen wat betreft bindmiddeltype, PVC-gehalte en viscositeit. Anders is het appels met peren vergelijken.
Zoals iedere schilder weet wordt de dekking mede bepaald door de dikte van de op-te-brengen laag, daar verschillen schilders onderling in. In de beoordeling is hier geen rekening mee gehouden. De dekkingsgraad had fotometrisch neutraler gemeten kunnen worden
zeker in die gevallen waar de vloeiing te wensen laat.
Voor een kwaliteitsbeoordeling is testen in een laboratorium de enige weg om tot een juist oordeel te komen.
Getracht is binnen het kader ‘dekking’ te blijven, over het fenomeen dekvermogen spelen brekingsindex, deeltjesgrootte pigment, maalfijnheid en absorbtiegetal bindmiddel een belangrijke rol.Beantwoorden
Klaas de Wit
27 november 2024 om 16:19
Het heeft mij hogelijk verbaast dat professionele schilders zich voor de test lenen. Zij behoren toch te weten dat dergelijke testen subjectief zijn, waar op de keper beschouwd geen objectief oordeel geveld kan worden. Ken mij niet voorstellen dat zij met een aantal van de genoemde producten dagelijks werken.
Zo behoren de muurverven wat basissamenstelling bij elkaar in de buurt te liggen wat betreft bindmiddeltype, PVC-gehalte en viscositeit. Anders is het appels met peren vergelijken.
Zoals iedere schilder weet wordt de dekking mede bepaald door de dikte van de op-te-brengen laag, daar verschillen schilders onderling in. In de beoordeling is hier geen rekening mee gehouden. De dekkingsgraad had fotometrisch neutraler gemeten kunnen worden zeker in die gevallen waar de vloeiing te wensen laat en niet alleen visueel.
Voor een kwaliteitsbeoordeling is testen in een laboratorium de enige weg om tot een juist oordeel te komen.
Getracht is binnen het kader ‘dekking’ te blijven, over het fenomeen dekvermogen spelen brekingsindex, deeltjesgrootte pigment, maalfijnheid en absorptiegetal bindmiddel een belangrijke rol.Beantwoorden
Geef een reactie
Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.
Gerelateerde berichten
Actueel
Flower Power-muurverf in de praktijk getest
Actueel
Flower Power: een 99% fossielvrije muurverf
Actueel
Muurverf in de maak tegen corona
Actueel
Video: muren spuiten op nieuwbouwproject Den Bosch
Actueel
SchildersVAKTV: Brabanders in Groningse toonzaal
Naar archief >
Productcase
Spuitend naar de toekomst met Spray Paints
Productcase
Blauw bekroond: excelleren door te certificeren
Productcase
Ford E-Transit Custom: helemaal elektrisch, helemaal Transit
Productcase
Duurzame afwerking geeft Haags designhotel kleur
Productcase
Meer controle en minder nevel met XT-range Graco
Productcase
Clean Water Global zet in op circulariteit
Productcase
Een dubbele tape is het halve werk
Praktijkcase
Bouwmaat Eigen Merk schuurpapier: meer keuze, betere kwaliteit
Recente ‘Voor abonnees’-artikelen
Opleiding
‘Sociaal boefje’ Dion gaat bij Logchies skyhigh
Voor abonnees
Duurzaam Ondernemen
Vastgoedonderhoudsbedrijven medeondertekenaars van vezelhennepdeal
Voor abonnees
Onderhoud
Bjorn schildert kroon op 96 meter hoge Lange Jan
Voor abonnees
Schilderen en coaten
Specialist in coaten van zwem- en pekelbassins
Voor abonnees
Transport
BUSJE KOMT ZO | Geurt versterkt zijn imago met ‘vreemde eend’
Voor abonnees
Meest gelezen
- Kabinet: schone dieselbestelauto’s jaar langer welkom in ZE-zone
- Profschilders testen muurverven van de bouwmarkt
- Meer zzp’ers leggen het bijltje erbij neer
- ‘Ruim zeven op tien zzp’ers mogelijk schijnzelfstandig’
- Bedrijfsnamen
- ‘Deel schilders trekt binnenstad uit’